癌症患者和患者家屬經常有這樣的問題：是不是可以去國外看病？國外是不是還有什麼特效藥？我們家不差錢，就想到國外找最好的醫生看！坦白說，儘管無論平臺自行安排，還是委託給專做某個國家就醫服務的友商，都有不菲的仲介收入，但是對於大多數的患者，我們的建議是“No”，土豪自便,原因很簡單：真沒必要。
一、腫瘤患者希望去發達國家就醫，主要基於三個原因。
1、希望獲得顯著高於國內醫療水準的治療；
2、用上國內還沒有上市的特效療法或特效藥物；
3、獲得就醫過程中的尊重，感受人文關懷。需要付出的代價，除了旅途的勞頓以外，則是十倍到數十倍於國內的治療費用。那麼，在昂貴的成本之下，究竟能否獲得患者和家屬想要的醫療服務呢？
為什麼這麼多人選擇去美國治療，在他們看來，美國高昂的醫療費用存在它們的價值：
1、先進的技術
全球48.7%在研新藥在美國進行；全球40%的新藥、新技術臨床試驗發生在美國；美國在醫療方面的投入占全國GDP的17%；美國還誕生了多位諾貝爾生理學或醫學獎得主。
2、可觀的癌症治癒率
歸功於美國對於醫療事業的投入，平均每10個癌症患者，就有近7個能夠活過5年，達到各國癌症患者夢寐以求的“臨床治癒”。據美國癌症協會最新資料，從1991年到2018年，癌症的死亡率持續下降了31%，實現了27年連降。
去發達國家尤其是美國就醫代價昂貴，想想有沒有替代方案。如果真的很想聽聽美國頂級醫院的醫生的意見，可以通過書面和視頻的形式，邀請MD Anderson，MSK Cancer Center，Mayo Clinic這樣的頂級醫院的專家給予第二診療意見。這樣即獲得了全球頂級專家的意見，又避免了奔波和額外醫療成本。
不要迷信，外國的月亮不一定都圓。以美國為例，雖然整體醫療水準全世界最高，但是並不意味著所有的病治療水準都好。有些疾病西方人很少罹患，比如惡性腫瘤中的胃癌，這個病美國治療的水準就一般般，而美國日本以外的發達國家，醫院知名度相對較低，語言障礙更大，選擇時更要謹慎。
理性判斷，不要輕信成功案例。有一些未成熟的療法，在一些國家的法律下可以使用，這個要非常謹慎。患者和家屬渴望出現奇跡，而國內醫生往往說得都很保守，聽到一個個成功案例，如同看到一線生機，很容易心動。可是，即便案例完全都是真實的，怎麼能證明是這個療法帶來的效果？即使是這個療法帶來的，這些只是最成功的分子，那麼分母呢？只要沒有大樣本的對照臨床研究，未能在美國、日本、歐盟獲批，暫且都不能相信。
結語:美國醫療價格貴，不管什麼治療，只要有錢肯定管夠。沒錢就等死，幾百萬美金起步，上億美金上限的美國癌症醫療，在沒有醫保的情況下，普通人想去治病，是活在夢裡。